давайте и про фильмы

Ну что, очередной отличное кино, про кого бы вы думали? МакДональдс, да да да, очень интересно и познавательно) качаем)
new-rutor.org :: Основатель / The Founder (2016) WEB-DL 720p | L

 

хороший фильм. странно что он таким мудаком конечно оказался.

 

Блин, ну зачем спойлерить?

 

Net_Prosto, пардон :/ правда это общеизвестный факт. все таки это экранизация.

 

Основатель, также понравился. Даже сверился с официальной историей

 

Театр в записи может смотрит кто? У меня в городе в кино показывали этот - Гамлет: Камбербэтч / National Theatre Live: Hamlet (Линдси Тёрнер / Lindsay Turner) [2015, Великобритания, Трагедия, BDRip] Barbican :: RuTracker.org, в целом понравилось. Там их они организовывали TheatreHD: Театр, опера и балет на большом экране. До этого как то не думал что бы смотреть театр в записи. На трекере поискал там еще выступления есть.

 

я понимаю что все сейчас в криптовалютах и никто фильмы не смотрит, но Тачки-3 - ебать как круто

 

Посмотрел вчера новый Alien Covenant... толи я тупой, то ли я ничего не не понял.
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!

Оффтоп

1. Как один андроид смог стать другим андроидом? это же были разные модели, они даже роста были разного. Как их можно было перепутать?
2. Как я понял, всех вообще ксеноморфов изначально создал этот ебанутый андроид? и он же уничтожил расу гигантов? тогда смысл расходится с изначальным Чужим...

 

ColinDrury, не воспринимай все это так буквально )

 

"Призрак в доспехах". Как на это дерьмище вообще денег выделили???

 

Все очень просто. Сейчас такой тренд, что зрителя держат за дэбила, а точнее делают из него усиленно. Из молодого поколения их просто выращивают, а тем кто ел когда-то давно настоящих устриц, прививают осознание того, что теперь будет только так. Бюджеты растут, спецэффекты вытесняют весь смысл, режиссуру и драматургию.
Велкам ту зе нью эйдж оф синема, ёпта!

 

ColinDrury, очень слабая реализация, но часть истории рассказали. Смотрел только из-за Йохансон.

 

Dirty Sanchez, на самом деле все не совсем так, а более правильно будет сказать "все совсем не так".
да, отчасти ты правильно гласишь, про фильмы для дебилов и пр. но ты путаешь причину и следствие. вот такие фильмы - это уже _следствие_, а не _причина_ возникающего дибилизма. люди еще перед началом просмотра фильма дебилы. а кино - ну так это концовка цепочки. людям надо говна - они получают говно. ибо люди голосуют ногами (или своим рублем). никто их насильно в кинотеатры не тащит. и выбирая что они будут смотреть сегодня вечером, они _сами_ выбирают какой-то говнотрешак вместо того чтобы включить какой-то из фильмов кустурицы или джармуша (ну или современных аналогов, коих кстати, есть). фильмы (и киноиндустрия в целом) - это абсолютнейшая конъюнктура. никто не будет снимать фильм и давать на него денег ("чокнутых" меценатов не берем в расчет) если этот фильм не принесет _еще_ денег. а деньги он принесет, если народ будет "это" смотреть. а народ смотрит. ибо если бы не смотрели бы, то раз вышел бы такой фильм, два, ну три... а потом бы издатель таких фильмов тупо разорился бы и начал думать "хм... похоже на тенденцию, надо менять репертуарчик".

 

Посмотрите "Идеальные незнакомцы". В топе фильмов 2016, итальянский

 

Да, отличный

 

JpS, ты прав, но тоже отчасти. То что большинству нужно посмотреть форсаж и трансформеры, зажирая попкорном, это действительно так. В киностудиях не дураки пашут, они понимают что дай зрителю компьютерных финтифлюшек на 3/4 фильма, чтоб в глазах рябило, он схавает и будет доволен в большинстве своем. Но ведь необязательно этого же зрителя заставлять смотреть джармуша. А можно то же самое но хотяб с каким-то нормальным сценарием, посылом и логикой. Тогда уже в следующий раз он не захочет идти на ХХХ-крутой-форсаж. потому что даже олигофрену со справкой будет обидно что его откровенно держат за дэбила.

 

Не схавает народ, я интервью читал какого-то режиссёра известного голивудского: там суть такая, что сейчас максимальные сборы только у фрашиз и продолжений типа Пираты Карибского моря, но в целом кризис жанра по сценариям.
Вероятно поэтому стали напалмом жечь качественные сериалы

 

Горячо советую - ржал как конь: «Вторая жизнь Уве» (En man som heter Ove, 2015)

 

Дюнкерк полная хрень, а вот вчера сходил на не столько разрекламированный Выстрел в пустоту, ахуенно сильное кино! Такого же плана как Преступник, всем советую эти оба фильма.

 

Дюнкерк - офигенно, эпично и красиво

 

Бля, вы определитесь уже

 

Дюнкерк понравился, очень атмосферно, но как то быстро фильм прошел
на удивление - Человек-паук: Возвращение домой - тоже зашел, имхо один из лучших фильмов о пауке.

 

я порноактриссам доверяю -)

 

Отзывы какие-то противоречивые слишком ....

 

Dirty Sanchez, давно пора привыкнуть, что кино - это вообще очень сугубо личные пристрастия. кто-то прется от зеленого слоника, кто-то от необыкновенного чуда, кто-то угорает от маши и медведя, а кто-то прется от звонка. и все это - разные люди
я вообще не понимаю сути данного топика
это как приехать в гарлем и спросить "ну чо пацанва, как вам фильмы кустурицы" или потом поехать в питер, зайти в музей, найти там старенького дяденьку в фетровом шарфе и с тростью и поговорить с ним о клипах фифтицента

безусловно есть ну просто абсолютный (по кельвину) треш. да согласен. но такие фильмы можно и не рассматривать даже. но все что хоть чуть-чуть выше среднего (да даже нижнего) порога смотрибельности - это уже реально "на каждый вкус и цвет все фломастеры разные". люди - разные и вкусы у них разные. единство мнений может быть разве что в мейнстриме, в какой-нибудь жевачке, сериалах или прочих фильмах для кухарок и уставших от раздумий людей. всякие там желехные человеки, стетхемы, виндизели и пр. по сути в общем-то тоже шлак. но там хоть какое-то единство может возникнуть, да и то я уверен даже среди нашей "группы товарищей" найдутся разные мнения по поводу того же виндизеля или стетхема.

вот я недавно посмотрел фильм.
«Великая красота» (La grande bellezza, 2013)
и мне он очень понравился.
но вот абсолютно не удивлюсь если услышу от большей части присутствующих здесь нечто вроде "бля, да ты йобнутый, зеленый слоник и то круче, там хоть экшн есть"

к слову сказать, зеленого слоника я смотрел и считаю его отрыжкой на ниве кино и арт-индустрии. но кому-то безусловно он "входит".

 

черт дернул посмотреть Life. Не я готов даже хуевенькую фантастику постмореть, все таки про космос! Но это пиздец товарищи. Полная несуразица на 2 часа.

 

Молодость еще глянь
И древо жизни.

 

Да нормально на самом деле, они там задаток вложили еще на 100500 фильмов продолжения

Я тут с выходом Чужой: Завет, пересмотрел всех чужих и Прометея, после - Завет, и у меня остались вопросы, причем много.

 

К Чужим?

 

Dirty Sanchez, да к ним

 

ну я уже писал об этом... концовка "Завета" никак не стыкуется с изначальным "Чужим".

 

ColinDrury, ну значит будет еще как минимум один фильм, в котором состыкуют.

 

...с бетманом
Вы уж простите мне мою иронию, но другого ждать от них уже не стоит...

 

Дюнкерк очень сильный. Хотя и не лучший фильм Нолана.

 

А я пересмотрел фильм Игра (фильм, 1997) — Википедия
Умели, делать