давайте про книги

Ой, это потрясающая книга, я после нее подсел прочно на Макиавелли Рассуждения о первой декаде Тита Ливия - просто непередаваемо, надо читать самим

 

Ответ: давайте про книги

мне, кстати, стыдно признаться, но я очень мало прочитал из репертуара Стругацких
но думаю, что до конца года наверстаю...
я уже своей девушке заказал на ДР подарок - полное собрание сочинений Стругацких... особенно хочется почитать "Пикник на обочине" и "Трудно быть Богом"

З.Ы. кстати эпиграф к "Пикнику на обочине" - цитата Уоррена - как нельзя лучше отражает суть БСео (имхо):
"Ты должна сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать."

 

Очень люблю уютный старый юмор. Как известных писателей, так и нет.

Я тоже фантастикой сильно болел... Любой. Потом кушать заело это Г., сейчас книги как конфеты - одни ароматизаторы, эмульгаторы, да блестящая яркая обложка. Уже в магазины книжные и не захожу, только в лавки подержаных книг.

Да, я читал его книгу про писательство, хорошенько он там наподдал по некоторым мифам. Ну и про информационную войну тоже интересно.

А по мне - спекся Пелевин. Если в постперестроечное время его стеб над эзотерикой канал, то сейчас уже как-то приелось.

Я читал 100 лет одиночества, очень пронизывающий и горький латиноамериканский сериал (в хорошем смысле).


Уфф... Что-то голова кругом пошла, столько написали - не могу откомментировать всех.

В последнее время я мало читаю - не могу сосредоточиться (интернет-болезнь - привыкаешь читать короткие тексты и все время переключаться на разные).
Читать ради того, чтобы пожевать жвачку уже не хочется, а именно такое чтение предлагает большинство книг, особенно современных.
Читать, чтобы думать - большинство популярных авторов жует избитые философские темы, которые закрываются прочтением нескольких книг.
Сейчас читаю только чтобы ощутить уют (а ощущаю его от чтения старого юмора, классической научной фантастики и публицистики о жизни), либо - чтобы перенять какой-то опыт.

Не могу не добавить: стоит!

 

Ответ: давайте про книги

Подниму старый топег.

Расскажите, кто что сейчас читает?

Интересует бизнес или околобизнесовая литература: менеджмент, маркетинг, продажи и т.п.

Из последнего, что я прочитал, это
"Доверительный Маркетинг" (Сет Годин, Yahoo) -- не понравилось что-то... суховато написано.
По той же причине не понравилось "Огилви о рекламе" (писал выше).
Кийосаки понравился (несколько книг прочитал).

Сейчас читаю "Лидерство Мацуситы" -- неплохая книга, заканчиваю читать.

Только что заказал себе "Ваш маркетинг - отстой!" (Стивенс М.)

Что нибудь еще посоветуете (в том же ключе)?

 

Из последнего прочитанного, больше художественное:
Духлесс - впечатлило
Алмазная колесница - из серии приключения Фандорина

Сейчас читаю:
Нефритовые четки - из Фандориновской серии
Самоучитель чешского языка

 

Ответ: давайте про книги

Купил на днях: Джон Бэттел. Поиск. Как компания Google и ее конкуренты переписали законы бизнеса и изменили нашу культуру.

Дочитываю сейчас "Джим Коллинз. От хорошего к великому" и буду про гуглу читать.

Ну и "Тайм Драйв" купил в бумажном варианте. Тоже планирую почитать, подумать.

 

Ответ: давайте про книги

Сегодня дочитал Empire V Пелевина (не то что в инете выложили, а hard version). Очень даже неплохо. И нифика не спекся Пелевин. Это вот "Священная книга обортня" была чем-то непонятным, а Empire V очень даже неплохо.

 

Ответ: давайте про книги

Ну это ты зря. Читал и то и то, Священная книга оборотня нельзя сказать что хуже. Тоже много интересных мыслей. Особенно в конце той книги (где про радужный поток). А Empire V читал только ту что из инета. Даже не знаю, покупать ли в магазине. Много ли там нового?

 

Ответ: давайте про книги

Не знаю, то что в инете не читал, но сам Пелевин говорил в интервью что там черновик и в окончательной версии множество изменений.

 

Ответ: давайте про книги

Купил еще одну книгу Глеба Архангельского -- "Формула времени. Тайм-менеджмент на Outlook 2007".

Надеюсь, эта книга будет не хуже предыдущей.

Пока не читал. Как прочитаю, отпишусь.

 

зачморил тут меня друг лучший, что "футурама и прочие сауспарки высасывают мой моск", в кач-ве помощи голодающим африканским детям снабжает меня книжками хорошими. за воскресенье прочитал "Три товарища" Ремарка. даже слов нету чтобы описать, на сколько сильно это произведение "вставило". прочитал на одном дыхании. сейчас вот апнул топик, увидел, что упоминается эта книга. вот только я ее бы ее вынес в отдельный какой-то список, вроде как в топгир отдельный "холодильник" для астона DB9 на стене крутости если вдруг кто-то не читал еще, то надо сделать это обязательно!

для ленивых - ссылка http://www.lib.ru/INPROZ/REMARK/tritovar.txt

ps. все еще по острым впечатлением от книжки, так даже не знаю что еще написать в пользу того, чтобы немедленно бросить все дела и начать читать, просто поверьте на слово

 

Ответ: давайте про книги

я ее перечитываю регулярно

 

Ответ: давайте про книги

читаю запоем "Правила Дорожного Движения" , скоро сдавать

 

Ответ: давайте про книги

"Алиса в Зазеркалье"

 

Что-то в последнее время мало хороших книг выходило Всё графоманство какое-то. Из книг, прочитанных за год, хотел бы особенно отметить:
"Empire V" Пелевина и "День Опричника" Сорокина. Empire понравилась в разы меньше чем "А Хули", но всё равно, Пелевин есть Пелевин и читать стоит. А вот "День Опричника" это действительно событие. В книге описывается утопия для руссофилов. Мол, в России появился железный президент, всю демократию отменил, построил вокруг Родины великую стену (реально, бетонную), вернул монархию и опричнину. Собственно, аллюзии понятны и ничего супер-мега-нового в них нет, но написано так, что неделю после прочтения остро борешься с желанием паковать чемоданы. Вообщем, имхо, лит-событие года.

 

Ответ: давайте про книги

Не уверен, что мои читательские склонности будут интересны комьюнити, но мало ли.
Я увлекаюсь историей католической церкви, и в частности папства.
Как художественню прозу могу порекомендовать
Эрнест Медзаботт, романы "Папа Сикст V", "Иезуит"
Ну и как детективно-повествовательный роман - Томас Гиффорд "Ассасины".

 

Ответ: давайте про книги

в настоящее время перечитываю Э.Радзинского "Сталин"...
отжигал (в самом мрачном смысле этого слова), конечно, грузин "нипадецки"... остальные тираны просто стоят в сторонке и нервно курят ялду...

 

Прочитал "Нефритовые четки" Акунина, двоякие ощущения, с одной стороны после предыдущих книг, как то слабовато, с другой читать интересно

 

Ты ж мене как раз доказывал, что щас ниибаца отличная ситуация и читать есть что... А на деле - жвачка одна.

А вот енто заинтересовало. Ну Пелевин-то ссохся давно уж. Все скушнее и скушнее. Кстати, а ты его книгу-чат-то читал? Про Минотавра что-то там...

 

Ответ: давайте про книги

Читаю Media Sapiens Минаева. Очень даже интересно...

 

Ответ: давайте про книги

Я читаю не много (тупо забываю про книги), но если что-то читаю, то стараюсь писать в блог: http://blog.dimok.ru/browse/raznoe/knigi/

 

Ответ: давайте про книги

Сегодня почти весь город объездил, искал Сорокина "День опричника". Нет нигде, всякая туфта есть, а этого нет

 

http://lib.aldebaran.ru/author/sorokin_vladimir/sorokin_vladimir_den_oprichnika/

 

Ответ: давайте про книги

И чего вы все строем не ходите?

 

Ответ: давайте про книги

Народ, сорри что вклюниваюсь в серьезные разговоры о литературе. Читать что-то серьезное сейчас катострофически некогда, но раз в неделю хочется отвлечься на несколько часов. В общем нет желания забивать себе голову Достоевским, Фаулзом, Миллером и Набоковым. Посоветуйте плиз какую-нибудь хорошо написанную жесткую научную фантастику со звездолетами, бластерами-хуястерами и прочей мутотенью. Можно в принципе и без бластеров, но обязательно со звездолетами. Типа Лукьяненко, Стругацких, космической серии Бэнкса и т.д... Просто уже года три про звездолеты не читал, уже не ориентируюсь...

 

Я тебе там перечислял то, что выходило интересного

По поводу Пелевина, я с тобой не согласен - был отличный писатель, такой и остался. Как мне кажется
А вот Шлем Ужаса что-то не захотел я читать. Почему - хз, но как в руки беру так сразу и закрываю

 

rico, не совсем про звездолеты, но мне в свое время понравилось, из серии про боевых роботов (читать именно в таком порядке):

Роберт Торстон. Путь кланов.
http://www.lib.ru/INOFANT/KEJT/jadefalc.txt

Роберт Торстон. Путь воина.
http://www.lib.ru/INOFANT/KEJT/phoenix2.txt

Роберт Торстон. Клан Кречета.
http://www.lib.ru/INOFANT/KEJT/falcguar.txt

правда тут тоже с немного филосовским уклоном, но без перегибов

 

Ответ: давайте про книги

Отменные книжки... и отменная была по ним игра когда-то MechWarrior,
(или книжки по игре написаны, х.з... но совпадает очень многое).
Вообще про боевых роботов есть еще довольно много, в той же серии, но других авторов. Тоже весьма неплохо...

 

Ответ: давайте про книги

Посмотрю обязательно! А все таки со звездолетами что-нибудь?

 

Ссохся=не развивается.

добавлено через 27 секунд

Стиль чата не воткнул?

 

Ответ: давайте про книги

В тему космоса... Сейчас дочитываю 5-ю книгу из серии "Путеводитель по Галактике для путешествующих автостопом". Упоительное чтиво - расслабляет на все 100%. Кто не читал рекомендую. Помогает проще смотреть на всякие жизненные ситуации.

 

Ответ: давайте про книги

Тони, http://lib.aldebaran.ru/author/byenks_iyen/
Меня многое очень впечатлило. А "Осиная фабрика" - нечто

 

Ответ: давайте про книги

Дык Бэнкса я вроде более-менее начитался уже. Кстати очень советую его космическую мыльную оперу. Полностью соответствует законам жанра...

 

Ответ: Re: давайте про книги

Если Пелевин и ссохся, то на таком уровне, до которого остальные ваще не доживают
Где-то в середине 90-х его вытурили из литературного института, а уже лет через 5-7 по нему в этом же институте люди начали курсовые работы писать
это кое-что, да значит

 

Ответ: давайте про книги

Ничего это не значит. Из института выгоняют преимущественно за академическую неуспеваемость. Может он бухал много. Любое литературное творчество должно изменяться и расти вместе с автором. Если творчество остается то же, то и автор не меняется. А значит ничего нового рассказать не может. Что касается Пелевина, то он конечно дал новое дыхание русской литературе, но не оказался настолько талантливым, чтобы стать ее классиком.